Basta cambiare il nome, spiegare la finalità ed ogni nuova operazione diventa logica, inevitabile, positiva per il Paese. Basta un buon oratore, possibilmente autorevole e lo SCUDO FISCALE passa…

Bisognerebbe ribattezzarlo “condulto”, perché fa rima anche con insulto oltre che con indulto. Un insulto a tutti gli italiani che nulla sanno di queste scappatoie, di questi paradisi fiscali, che limitano l’offshore a pratiche sportive acquatiche… Uno SPUTO addosso a tutti i cretini che non hanno potuto, voluto o saputo portare soldi all’estero. E perché, di grazia, dovrebbero riportarli in ITALIA? Sono forse a rischio negli strafottenti paradisi fiscali? O forse sono aumentati i mezzi della Guardia di Finanza e la disponibilità di collaborazione dei Paesi, definiti graziosamente “canaglia”?

Invece è stato chiamato SCUDO, senza riferimento alcuno alla moneta. Ed è proprio un riparo che si compra con un favoloso 5% di tassa sul capitale che ritornano e che vuol essere solo un amorevole scappellotto al figliuol prodigo che lo riporta in Patria.

Bisognava chiamarlo SPUTO Fiscale, perché tale è l’effetto su chi ha sempre pagato alla fonte o sua sponte, non ha importanza.

E le aggravanti, come al solito, sono tutte quelle articolazioni dell’operazione dove si esclude qualcosa, s’include qualcosa altro e il tutto diventa il solito “pastrocchione” che fa lavorare consulenti, banche, ministeri, ma soprattutto diventa materia di talk-show…

Penso solo che siamo all’ennesima dimostrazione di inefficienza, di politica creativa che porterà a nuove catastrofi.

D’altra parte se la falsa fatturazione, il falso in bilancio e quant’altro non sono più reato, perché l’Italia non dovrebbe essere considerata un Paradiso Fiscale?

E’ il Paese d’o sole o il Paese delle sòle…?

Ho appena ricevuto una e-mail allarmistica che pubblico in toto occultando i dati sensibili (quelli del mittente e dei destinatari, per la privacy).

Avrei dovuto farla girare, ma ho troppo rispetto per Sant’Antonio… e – per ciò che mi ha riguardato– ho spezzato la catena.

Dopo la mail, ho riportato qualche commento ai vari punti.

Approfitto della possibilità di esprimere ancora un’opinione.

In base a quello che leggerete anche questa e mail potrebbe essere fonte di reato.

Non credo proprio… a meno che non applichino la retroattività.

Il Senato ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (D.d.L. 733) tra gli altri con un emendamento del senatore Gianpiero D’Alia (UDC) identificato dall’articolo 50-bis: Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet; la prossima settimana Il testo approderà alla Camera diventando l’articolo nr. 60.
Il senatore Gianpiero D’Alia (UDC) non fa parte della maggioranza al Governo e ciò la dice lunga sulla trasversalità del disegno liberticida della “Casta”.  

Complimenti per essertene accorto. Penso che almeno sul multicolore della Casta si possa essere d’accordo.

In pratica in base a questo emendamento se un qualunque cittadino dovesse invitare attraverso un blog a disobbedire a (o a criticare?) una legge che ritiene ingiusta, i providers dovranno bloccare il blog. 

Si può criticare anche attraverso lettere ai vari giornali, con pubblica affissione con firma dell’emittente, via radio (cb), con la satira, con riunioni, con cortei autorizzati, con scioperi… La disobbedienza è un’altra cosa. L’invito a disobbedire è da sempre un reato. 

L’insulto è squallido. Non so se è illegale, ma resta una forma di offesa, più o meno blanda, che resta sempre impunita, salvo querela da parte dell’insultato.

Questo provvedimento può far oscurare un sito ovunque si trovi, anche se all’estero; il Ministro dell’Interno, in seguito a comunicazione dell’autorità giudiziaria, può infatti disporre con proprio decreto l’interruzione della attività del blogger, ordinando ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine.
L’attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro il termine di 24 ore; la violazione di tale obbligo comporta per i provider una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000. Per i blogger è invece previsto il carcere da 1 a 5 anni per l’istigazione a delinquere e per l’apologia di reato oltre ad una pena ulteriore da 6
mesi a 5 anni per l’istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all’odio fra le classi sociali.
Con questa legge verrebbero immediatamente ripuliti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta! 

E’ solo un faccia operativa apparentemente diversa da quella che la MAFIA applica. E’ comunque eliminazione “fisica” dei detrattori, degli avversari politici. La MAFIA non perdona…  Lo STATO diventato CASTA… neppure. Lo  STATO DEMOCRATICO… forse.

In pratica il potere si sta dotando delle armi necessarie per bloccare in Italia Facebook, Youtube e *tutti i blog* che al momento rappresentano in Italia l’unica informazione non condizionata e/o censurata. 

Se saranno in grado di  risalire alla fonte e oscurare siti, perché non si impegnano a bloccare le frodi informatiche e telematiche (come si propongono di fare negli USA)

Vi ricordo che il nostro è l’unico Paese al mondo dove una “media company” ha citato YouTube per danni chiedendo 500 milioni euro di risarcimento.
Il nome di questa media company, guarda caso, è Mediaset !!!!!!!

Ti pareva…!!!

Quindi il Governo interviene per l’ennesima volta, in una materia che, del tutto incidentalmente, vede coinvolta un’impresa del Presidente del Consiglio in un conflitto giudiziario e d’interessi. 

Se tocchi la tasca e i privilegi a CHIUNQUE, avrai una reazione. Figuriamoci se quel CHIUNQUE è il più ricco d’Italia… che intende restar tale. Di cosa ci meravigliamo?

La cosa che intristisce maggiormente è che non si possa trovare un uomo giusto, inattaccabile, incorruttibile, esemplare, forte della sua onestà. 

Anche i piccoli roditori (di destra, di centro e di sinistra) che attorniano i grossi predatori hanno da perdere ed è per questo che lo sostengono.

 
Dopo la proposta di legge Cassinelli e l’istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che tra poco meno di 60 giorni dovrà presentare al Parlamento un testo di legge su questa materia, questo emendamento al “pacchetto sicurezza” di fatto rende esplicito il progetto del Governo di normalizzare con leggi di repressione internet e tutto il sistema di relazioni e informazioni sempre più capillari che non si riesce a dominare. 

(Questa impotenza di controllo fa incazzare CHIUNQUE)

Tra breve non dovremmo stupirci se la delazione verrà premiata con buoni spesa!
Mentre negli USA Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet in Italia il governo si ispira per quanto riguarda la libertà di stampa alla Cina e alla Birmania. 

Vogliamo parlare anche di altre libertà? Di religione, di sesso, di educazione, di abbigliamento, di culto…

Gli unici media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati il blog Beppe Grillo e la rivista specializzata Punto Informatico.

Beppe Grillo lo conosco e lo seguo. Ne condivido la rabbia al 100 %. Ma non mi piace la sua onnipotente licenza di insultare tutti, con epiteti poco gradevoli.

Perché non si limita a diffondere informazioni?  a risvegliare le coscienze? senza insultare…

Non credo gli piacerebbe essere definito testa di indivia o (anagrammando) d’invidia!!!

Intanto la sua Azienda gli rende e molto. Ha bisogno delle coscienze addormentate da risvegliare, specie se quelle coscienze si ribellano e si indignano stando comodamente sedute dietro ad un computer, navigando su Internet, con un bicchiere di whisky ed una sigaretta tra le dita, possibilmente in pigiama o in mutande,  sentendosi parte dell’armata YouTubone, dove tutti si armano, ma nessuno parte per lo scontro fisico.

Fai girare questa notizia il più possibile per cercare di svegliare le coscienze addormentate degli italiani perché dove non c’è libera informazione e diritto di critica il concetto di democrazia diventa un problema dialettico.

Cos’è un problema dialettico?

Ove non arriva lo Stato per elefantiasi burocratica, a volte arriva il volontariato.

Quale definizione dare a questo fenomeno?
E’ forse la prova dell’inefficienza dello Stato? Oppure la dimostrazione del gran cuore degli italiani?
Le associazioni di volontariato spuntano come funghi…; sono note come onlus, fratelli di…, sorelle di…, dame di San Vincenzo, nonni-vigili, croci di vario colore quasi tutti operanti in campo sanitario, sociale, scolastico, ospedaliero e sono quasi sempre vestiti o travestiti con matrice pseudoreligiosa. E nessuno si indigna.
Basta cambiare l’oggetto operativo del volontariato e si scatena il putiferio.
Volontari o volontarie della “sanatio concupiscentiae” e i moralisti/gli ecclestiastici si oppongono…
Volontari per la rieducazione ed il recupero dei drogati…E nessuno si ribella, anzi si esulta alla magnanimità di questi volontari.
Volontari per la sicurezza…ed ecco la bomba!!!
NO! Bisogna dare più mezzi e soldi alla polizia… è un compito istituzionale…indelegabile. Creerebbe disordine, che richiederebbe – comunque – l’intervento delle forze dell’ordine.
E a nulla servirebbe attribuire a questi volontari nomi rassicuranti: angeli della notte, tranquillini, camomillini ecc.; sarebbero comunque definiti “ronde”, nient’altro che ronde, siano essi armati di sola pazienza o di corpetto identificatore catarifrangente.

La verità è che, in questo caso, si teme qualcosa, specie da parte dell’opposizione – che di per sé è un’errata definizione –; infatti, si dovrebbe chiamare controllo o monitor del governo.

Il discorso di dare più finanziamenti vale anche per la sanità, per la scuola, per il sociale. Ma lì, stranamente, non si fa sentire nessuno.
Gira e rigira, il problema di ogni governo è e resta lo stesso: la disponibilità di risorse economiche. Quando la coperta è corta, se tiri da una parte, ti scopri dall’altra.
Combatti il terremoto (o meglio cerchi di riparare i suoi guasti) e togli i fondi ad un altro progetto. Allora, come si risolve? Con i soldi, stramaledettissimi soldi.
Da dove prenderli? Dai ricchi capitalisti o dalla lotta all’evasione. Facile a dirsi, ma non altrettanto a farsi.
Qualche mese fa al G20… Fra le altre “enunciazioni” si parlò di lotta ai paradisi fiscali, alla preparazione delle liste nere o black list dei Paesi (“canaglia”?)
Bene! Forse ci si fermerà a quelle. E basta.
Chi sono i Paesi canaglia?
Quelli che comprano le armi che costruiscono europei, russi o americani? O quelli che insabbiano i fondi evasi nelle loro banche e nei loro Paradisi, trincerandosi dietro al segreto bancario?
Fare i neutrali con i soldi degli altri è altrettanto facile quanto fare i finocchi con il sedere degli altri…
La Svizzera – per esempio – siamo proprio sicuri che non abbia alcun coinvolgimento con l’industria bellica? Anche se questo Paese non fabbricasse direttamente armi o macchine utensili per la loro produzione, è il forziere di molti evasori, di delinquenti, di mafiosi, di politici che predicano bene e razzolano male e così via…
Allora – mi si dirà – ogni prodotto può essere usato male… se produco coltelli per uso domestico non posso essere responsabile o corresponsabile per il cattivo uso che di essi si può fare…
E questo vale per ogni altra manifestazione commerciale: dalla comunicazione (pubblicità) ai computer (Internet, pornografia, clonazione di carte di credito, truffe telematiche ecc.)
Che cosa si può fare? Non lo so!
Ma forse se si cominciasse con un prontuario e si rispettasse una “priority list”, la politica potrebbe essere una cosa “accettabile”. Pochi verbi-base basterebbero: eliminare, plafonare, creare, modificare, ridurre, interdire, licenziare, applicare

ELIMINARE i paradisi fiscali, combattendoli con l’embargo.
ELIMINARE il segreto bancario
ELIMINARE la Privacy (unica eccezione: lo stato di salute del singolo cittadino)
ELIMINARE i benefits dei politici e delle caste
ELIMINARE tessere, ingressi di favore ecc. a categorie specifiche: (giornalisti, medici, poliziotti, ferrovieri, insegnanti ecc.)
ELIMINARE gli arresti domiciliari
ELIMINARE gli indulti
ELIMINARE le leggi in conflitto fra di loro
ELIMINARE le scorte ai magistrati, ai familiari ecc.
ELIMINARE i benefits ai politici, anche post-carica
ELIMINARE i senatori a vita (onoreficenze sì, emolumenti no)
ELIMINARE gli Enti inutili (e doppioni)
ELIMINARE i plantigradi della Pubblica amministrazione
ELIMINARE duplicazioni di ruoli/funzioni

ELIMINARE i talk-shows, le trasmissioni diseducative (grande fratello, fattorie e simili…). Esistono già canali tematici a pagamento.
ELIMINARE la legge Merlin
ELIMINARE la SIAE
ELIMINARE il Canone RAI
ELIMINARE i condoni di qualsiasi tipo

PLAFONARE gli stipendi nella pubblica amministrazione
PLAFONARE gli stipendi dei calciatori
PLAFONARE gli stipendi di presentatori e artisti TV
PLAFONARE l’età dei politici per l’eleggibilità: 65 anni
PLAFONARE a due volte ( max. 8 anni in tutto) l’eleggibilità di senatori, deputati.

CREARE leggi severe e serie (non in conflitto fra di loro)
CREARE anagrafe tributaria vera
CREARE posti di lavoro di pubblica utilità: operatori ecologici contro gli imbrattatori dei quartieri, delle strade, dei muri; operatori del traffico che fotografino auto in sosta pericolosa e incivile; operatori che segnalino lavori da far eseguire al Comune ecc.

MODIFICARE i codici civile e penale

RIDURRE le spese e gli sprechi nella pubblica amministrazione
RIDURRE gli stipendi e i benefici dei parlamentari, parametrandoli allo stipendio di un metalmeccanico

INTERDIRE gli inquisiti da cariche pubbliche fino all’assoluzione (nessuno escluso: politici, magistrati, ecc.)

LICENZIARE i giudici che commettono errori giudiziari con obbligo di risarcimento congiunto (50%) con lo Stato, i finti invalidi, gli sfaticati e simili

APPLICARE le leggi esistenti se ritenute valide, PRIMA di complicare la Giustizia con nuove promulgazioni

Questo…tanto per cominciare!

L’overdose di democrazia, talvolta, diventa demagogia, specie se le cose serie vanno in mano agli incompetenti.

Dopo il disastro di Cernobill, fu un giochetto da bambini spaventarci tutti; bastò un gruppetto di benpensanti, con l’elmetto ecologico dei don chisciotte, e che si è avvalso del potente strumento referendario per spaventare a morte un ben più nutrito gruppo di votanti, un popolo intero, per lo più di equivalente incompetenza e impreparazione, per determinare la bocciatura delle centrali nucleari. Si continua a parlare di energie alternative (geotermica, eolica, solare), ma nessuno sa e quindi nessuno fa…

Compriamo dalla vicina Francia, e se domani si ripetesse qualche incidente. Saremmo al sicuro?

E per tutta risposta – come se il referendum non ci fosse mai stato – l’attuale premier  si è messo d’accordo con quello francese per fare nuove centrali nucleari (ultrasicure, dice lui…) che entreranno a regime in 20 anni, quando avrà appena 92 anni.

Chist è ‘o paes do sole. Perché non approfittarne?

Ma che gusto c’è. Sembra scontato! Vuoi mettere: costruire il ponte sullo stretto di Messina? Che importanza ha che per arrivare al ponte dalla Campania non ci sono (auto)strade serie e che da Messina in poi, in tutta la Sicilia  la rete stradale, autostradale e ferroviaria sia da Far West ? Il ponte s’ha  da fare! Non chiediamoci perché. Lo scopriremo un po’ più avanti…

Ahi, il progresso! L’energia nucleare…

Altro che blackout, qui si dovrebbe parlare di backout, di ritorno al medioevo, erroneamente definito come “buio”, ma fortunatamente orfano di “ecologisti” allarmisti, logorroici e vanverologi. Eh sì, perché se anziché parlare a vanvera, studi e calcoli alla mano, proponessero e dimostrassero l’alternativa percorribile farebbero più bella figura e opera costruttiva per il Paese che tutti vogliamo difendere e proteggere.

Gli errori, prima o poi, si pagano. Peccato che il referendum abbia preceduto di tanti anni il black out. E se, come pare, i black out si ripetessero con più frequenza? Lunga  vita ai gruppi di continuità, sennò addio all’energia nelle sale operatorie, alle macchine elettromedicali, ai computer, ai frigoriferi, alla conservazione dei cibi, ai semafori, ai treni ecc. ecc.

Ora si gioca a scaricabarile, per trovare chi ha sbagliato più degli altri… Non serve fare i super 007. La colpa è del numero eccessivamente basso per l’istituzione del referendum. Diventerebbe più laborioso indirli, bisognerebbe addebitarne i costi a chi lo rende nullo, per il mancato raggiungimento del quorum, per non aver votato. Tre possibilità (sì, no e scheda bianca) mi sembrano le tre risposte possibili per esercitare un diritto/dovere. L’assenza mi sembra un indecoroso arbitrio contro questo meraviglioso e democratico strumento.

Ritornando all’energia alternativa…  A parte le celle fotovoltaiche, qualcuno aveva proposto di ricorrere alla “meno nobile” materia organica che non ci è mai mancata, e che noi Italiani produciamo copiosamente: ma il risultato è sembrato insoddisfacente. Bisognerebbe provare con la fantascienza… un’energia derivata dalle chiacchiere, dalle parole, che in Italia proprio non mancheranno mai. Ma nemmeno Giulio Verne ha mai osato tanto.

E se proprio non c’è soluzione, torniamo pure alle galline, all’orticello, alle candele, all’acciarino ecc. ecc.

Saremo il Paese più salubre e retrogrado dell’Europa e prima o poi sbarcheremmo noi sulle coste albanesi nelle carrette del mare…

La vita media dell’Uomo si è già allungata di molto e pare che in futuro si possa arrivare tranquillamente a 130 o 150 anni. Spero nel successo della medicina e del progresso, non a titolo personale, ma per il mio prossimo. Specialmente se il prossimo è un delinquente condannato all’ergastolo per crimini contro l’umanità.

Mi riferisco a quei criminali che sommano pene detentive per un numero di anni tale da non  essere scontabili, perché la morte (se non l’indulto) arriva in loro soccorso, specie se vengono beccati già sui 60 o 70 anni di vita. Ed  oggi, in particolare, auguro lunga vita a quel criminale di Wall Street che è stato così geniale da rovinare tanta gente, investitori e non.

Dal Corriere della Sera del 12.03.09

Ovviamente lo stesso augurio di lunga vita va fatto a chi ha commesso tanti omicidi da dover scontare pene detentive (teoriche) di 120-150 anni.

Oggi, 29 Giugno 2009, Madoff è stato condannato a 150 anni…

Speriamo che la medicina ci dia una mano… a farglieli scontare!!!